形式就是內容，故事如何起步不重要，結構衍生新意義，在火車上發生又好，還是剪接台後來發想的構思，重點還是安坐在電影院的觀眾在閱讀/觀看時得到快感.
格里葉很矛盾，時時刻刻要觀眾腦袋彈出彈入，看似隨性輕浮，作為創作者又要敘事又要評論，他是遊戲的主持人，定下規定，觀眾要麼抗拒，要麼一同參與，激發我們想像力，是每一個場景，動作，故事情節都可以沒有任何意義，結構都是外露可視.
又或者，電影就是「遊戲」，無論嚴肅的藝術電影，前衛沒有敘事，還是爆米花式娛樂電影，觀眾必需參與，也掌握著最大的詮釋權，從來沒有正確的答案，結局由玩遊戲的人來創造，正如格里葉所說「畫面只會是畫面，就像一種不可磨滅的天性，除了觀眾(遊戲者)所選取的，令人放心的秩序，令人絕望的秩序，是觀眾把它創造出來」銀幕就是世界，煩雜多亂，等我們來創造.
返老还童的题材算不上是什么新鲜的桥段，很多电影都有过类似的尝试，之前微博上好像有提到过，吴镇宇和古天乐没有CP感，现在看来，确实是这么一回事，两个人站在一起，没有什么感觉，不论是朋友之间的基情还是别的什么，无法给观众传递出一种很亲近，或者能够迸发出火花的感觉，这是比较遗憾的.
费曼作为吴镇宇的儿子，终于献出了大荧幕的首秀，他的性格稍微有些乖张，就好像和吴镇宇一样，有些让人捉摸不透.
这一类的电影还是建议看看刘德华的那部电影，有搞笑，有剧情，有爱情，有升华，也有思考，是一部很成熟的剧情片，但是这一部没有传递出那么多的信号，除了父子俩在飞机上那段天马行空的遐想之外，我再不能理解所有行为背后的逻辑了，年轻的父亲玩世不恭，难道就是为了教会儿子应该如何把握当下美好生活，年轻人就应该多做些不让自己年老后悔的事在一场当地选举中，两名参选人都不择手段想要获胜，一名理发师意外掌握重权，成为决定选举结果的关键一票.
