[3232] 行政首长亚历山大和他那批民事和军方的同僚，都是寡廉鲜耻的家伙，《秘史》的恶毒程度只不过比《哥特战争》略胜一筹。
[3233] 普罗柯比充分而公正地记载了托提拉的优点。罗马历史学家从萨路斯特到塔西佗，在深思蛮族所表现的德性时，就会很高兴忘记自己同胞的恶行。
[3234] 一个英雄的心声在他的书信中表露无遗。我们对他真正和最初的行为，与拜占庭历史学家刻意编制和虚有其表的空谈，不可能混淆在一起而分不清楚。
[3235] 普罗柯比并没有隐瞒贝萨斯的贪婪，他为了对失去罗马将功折罪起见，对佩特拉进行光荣的征服行动，但是同样的恶行随着他从台伯河到费西斯河畔，历史学家对于他个性上的优点和缺失据实报道。《贝利撒留》传奇的作者将惩罚加在罗马压迫者的头上，符合正义但不符合历史。
[3236] 在维吉利乌斯漫长的放逐期间及其死后，罗马教会首次由一位副主教统治，最后才落在教皇贝拉吉斯手里（555 A.D.）。对于前任的苦难，大家认为他并非毫无责任。参见以阿纳斯塔修斯皇帝名义写的原始教皇传记，他提到意大利战争和罗马围攻期间，发生了非常奇特的意外事件。
