是借助交通工具？
如果是，现场怎么没有留下任何的痕迹呢？
还有最重要的一点，不管是否是第一现场，为什么没有留下脚印？
这是从现场的情况，获得的有限线索。
接下来，我在说说齐兵的口供。
他说昨晚，在十一点到一点中间，和死者高丽红在家中喝闷酒。
因为他酒量不如高丽红，所以最后醉倒了，回卧室里睡觉。
而高丽红，则是打算收拾好碗筷在去睡觉。
那么，这就出现了一个疑点。
高丽红在收拾完碗筷之后，为什么要出门呢？
凌晨一点多，外面还下着雪，是什么理由让她必须出门呢？
基于这个疑点，我做了一个大胆的假设。
昨晚，高丽红收拾好碗筷之后，正打算回去睡觉。
结果接到了凶手的电话，凶手极可能说了一件非常重要的事情，导致高丽红不得不走出家门。
而能让高丽红走出家门，可以间接的说明，凶手和高丽红是认识的，甚至可能非常的熟悉，高丽红对凶手有一定的信任。
沿着这个假设想下去，熟人作案的可能性非常大。
我问过齐兵，高丽红的手机是否留在家里。
齐兵说，他没有发现高丽红的手机。
