在纳什均衡里，我们要保持占优策略均衡是不容易的，这需要耐心的分析，既要关注博弈的另一方，也要关注周围的大环境。
言战并非冲动，妥协也非理性
当今的世界格局令人眼花缭乱，该书从近几百年世界历史的发展中解读世界格局的变迁，以资本流向和地缘政治的角度，表述大国利益集团间的斗鸡博弈，帮助读者看懂纷繁复杂的世界格局。
某一天，在斗鸡场上有两只好战的公鸡发生遭遇战。这时，每只公鸡都有两个行动选择：一是退下来，一是进攻。
如果一方退下来，而对方没有退下来，对方获得胜利，这只公鸡则很丢面子；如果对方也退下来，双方则打个平手；如果自己没退下来，而对方退下来，自己则胜利，对方则失败；如果两只公鸡都前进，则两败俱伤。因此，对每只公鸡来说，最好的结果是，对方退下来，而自己不退，但是此时面临着两败俱伤的结果。
不妨假设两只公鸡如果均选择“前进”，结果是两败俱伤，两者的收益是-2个单位，也就是损失为2个单位；如果一方“前进”，另外一方“后退”，前进的公鸡获得1个单位的收益，赢得了面子，而后退的公鸡获得-1的收益或损失1个单位，输掉了面子，但没有两者均“前进”受到的损失大；两者均“后退”，两者均输掉了面子，获得-1的收益或1个单位的损失。当然这些数字只是相对的值。
