总批:
我中国自孔子作《春秋》,首明大一统、讥世卿二义。裁抑贵族之权,化多君为一君,此义大明,深入人心,故中国变之甚易。泰西、日本无孔子之教,故进步迟也。
问:
柳子厚谓封建非圣人之意也,势也。其所谓势者,何指?
冯懋龙对:
封建,实非圣人之意也。柳子厚谓封建者,势也。其说最通。三代之行封建,其时尚未大治,《国语》《左传》亦有言之。当周未东迁之前,即已不胜其乱,至春秋之时,则棼如乱丝,此封建之不利于国也明矣。其所谓势者,盖三代以前,乃土司之世,土司一变,当先至于封建。若欲使其一变而为大一统,犹使据乱一变而至于太平也,能乎?且当时各存自利自私之心,上下莫不如是,故天子之得天下也,必封其子弟亲戚为藩侯,令其世袭,以藩王室。其制虽不合公理,然周之能延于八百载者,实赖之,是封建为据乱之最文明者。故泰西百年前,仍有此制,近今而后始更变也。
冯斯栾对:
夫封建既知不可,而三代以前行之者何也?曰:当时皆土司之世,圣人因据乱而导之,故变土司而为封建者,势也。后之变封建而为郡县者,亦势也。明乎当日之势,而后知圣人制作之是。明乎后日之势,而后知后人之变之无不是也;明乎子厚谓“封建非圣人之意也,势也”之论,当知郡县亦非圣人之意也,势也。